Onderzoek | Wat er volgens de wetenschap schort aan het misbruikbeleid van Jehovah’s Getuigen en hun reactie

Naar aanleiding van het onderzoek door Rianne Oosterom en mijzelf naar hoe Jehovah’s Getuigen intern met gevallen van seksueel misbruik omgaan (in juli 2017 gepubliceerd in Trouw met updates in juli 2018), deed de Universiteit Utrecht onderzoek naar hetzelfde onderzoek. Dat deden zij op verzoek van minister Sander Dekker van rechtsbescherming, nadat de voltallige Tweede Kamer instemde met een motie waarin zo’n onderzoek werd afgedwongen: een unicum in Nederland.

Een dag voor het rapport openbaar zou worden gemaakt, spande de geloofsgemeenschap echter een kort geding aan omdat de inhoud ervan ‘wetenschappelijk en feitelijk onjuist en lasterlijk’ zou zijn. Dat kort geding verloren ze en het rapport werd een dag later dan gepland gepubliceerd.

De conclusies van de onderzoekers kwamen overeen met de conclusies van ons onderzoek. Lees de verhalen die we erover schreven op de website van Trouw:


Slachtoffers geven afhandeling misbruikzaken door Jehovahs Getuigen een 1 (23 januari 2020)


Kan de minister een meldpunt afdwingen bij Jehovah’s Getuigen? (23 januari 2020)


Zonder Frank Huiting was er nooit een onderzoek gekomen naar misbruik bij Jehovah’s Getuigen (24 januari 2020)


Waarom de Jehovah’s Getuigen vol op het juridische orgel gaan (24 januari 2020)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s